今年4月，调查委员会宣布STAP细胞丑闻初步结论。

图片来源：DENNIS NORMILE

虽然一个长时间运行的干细胞研究惨败，但日本理化学研究所（RIKEN）另一个调查委员会近日在东京发布了新报告。报告称，所谓的刺激触发采集功能（STAP）干细胞以及可能衍生自这些细胞的嵌合体小鼠和畸胎瘤，“都来源于受污染的（胚胎干）细胞培养，这个真相驳斥了两篇论文的主要结论”。1月29日，这两篇论文在线发表于《自然》杂志。

该委员会断定，3个假设的STAP干细胞系实际可能是3个预先存在的胚胎干（ES）细胞系。报告总结道：“不可能是被3种不同的ES细胞意外污染，人们怀疑污染是人为造成的。”但该委员会并没有发现人为污染的决定性证据，或者谁是责任人。“因此，我们无法推断是否存在学术不端行为。”

但该委员会发现，论文的两张图片确实存在伪造等不端行为，它们并没有实验数据支撑。该委员会认为两篇论文的第一作者小保方晴子应为伪造负主要责任。

12月19日，另一个调查小组宣布，即便在小保方晴子的帮助下也未能重复STAP干细胞研究。同一天，小保方晴子从神户RIKEN发育生物学中心（CDB）辞职。

论文丑闻曝出后不久，RIKEN发起了一项调查，并在4月份总结称小保方晴子涉及科研不端行为。《自然》在7月份撤销了这两篇论文。但小保方晴子等人依然坚持STAP细胞的真实性。之后，RIKEN决定依照论文中描述的方法重新进行试验。在中期报告中，调查小组报告未能制作出STAP细胞。同时，该小组邀请小保方晴子参与实验，以验证实验技术是否有细节未出现在发表论文中。

在指责小保方晴子存在学术不端行为的同时，该委员会认为两位高级研究员负有监管松懈的责任。一位是小保方晴子工作的实验室主任Teruhiko Wakayama；另一位是在论文撰写中发挥重要作用的Yoshiki Sasai。现供职于山梨大学的Wakayama之前也承认他将因此次丑闻接受纪律处分，而Sasai则在今年8月份自杀身亡。另外，CDB也将被重组。