据中国地震台网正式测定：08月03日16时30分在云南省昭通市鲁甸县（北纬27.1度，东经103.3度）发生6.5级地震，震源深度12千米。据了解，此次地震震中距离鲁甸县城约25公里，距巧家县城约40公里，距昭通市约50公里，距昆明市约240公里。震中30公里范围内平均海拔约为2500 米。

一、发震构造

据中国地震局地质研究所提供的发震构造分析，本次地震发震构造可能是北东走向的昭通－鲁甸断裂。

中国地震局地壳应力研究所的研究表明，区域构造应力场最大主压应力轴为北西－南东走向，最小主应力为北东－南西走向。

与主要构造边界大断裂（如龙门山断裂带、鲜水河－安宁河－则木河－小江等）不一样的是，昭通断裂似乎小一个级别，不会发生几百上千年一次的8级大地震，但是却以更高的频率发生6级左右中强地震。

二、地震危险背景（据闻学泽研究员论文）

据闻学泽研究员等2013年在地球物理学报上对昭通断裂的地震危险背景研究成果，川滇交界东段的ＮＥ向昭通、莲峰断裂带是一条地震研究程度相对较低的活动构造带．近十年来，该构造带及其附近发生的中强地震明显增多，计有2003年云南鲁甸Ms5.0 和5.1 级地震?2004 年鲁甸Ms5.6 级地震?2006 年云南盐津两次Ms5.1 级地震?以及2012年云南彝良Ms5.7和5.6级地震. 活动构造野外调查、配合高分辨率卫星影像分析等工作，已发现昭通、莲峰断裂带晚第四纪逆冲－右旋走滑错动的地质地貌证据，反映出该断裂带地质上新活动的方式与现代地震震源机制解的断层错动方式基本一致。

1)川滇交界东段的NE 向昭通?莲峰断裂带属于川滇块体—华南地块边界带的一部分,也是活动与变形的大凉山次级块体与相对稳定的华南地块之间的边界带;其由2 个平行?分隔的大型逆冲－右旋走滑活动断裂带组成;从活动构造性质及其规模上显示具有发生强震/大地震的能力.

(2)沿昭通断裂带存在地震空区,空区内无强震/大地震破裂的时间至少有1700多年.

(3)横跨昭通?莲峰断裂带的GPS 形变图像与2008年汶川Ms8.0级地震之前横跨龙门山断裂带中段的GPS形变图像很相似,反映两断裂带已不同程度闭锁;其中,昭通断裂带具有更高的闭锁与应变积累程度.

(4)昭通断裂带的鲁甸附近以及莲峰断裂带的南段,分别存在异常低b值或高应力区.其中,鲁甸附近的低b值区很可能与鲁甸—彝良之间的小震空白区一道,共同指示一个高应力的闭锁断裂段——鲁甸—彝良段,其潜在地震最大强度的估值为矩震级Mw7.4.

因此,昭通断裂带存在中－长期强震/大地震危险背景,莲峰断裂带的中－长期地震危险性还需要进一步研究.另外,近十年来,昭通断裂带鲁甸—彝良段已在长期小震平静和闭锁的背景上发生了2003?2004年和2012年等多次中－强震事件,应进一步关注该断裂段以及整个昭通断裂带的中－长期强震危险性.

川滇交界东段及其邻近地区的活动断裂、现代地震与震源机制解

横跨昭通、莲峰断裂带的震源深度分布及构造解释剖面

川滇交界东段及其邻区活动断裂与强震大地震破裂区展布图

三、地震震源机制参数解读

中国地震局地球物理研究所、中国地震局地质研究所、USGS等相关研究机构利用监测资料进行的震源机制反演得到的结果略有差异。

中国地震局地质研究所郭志的结果：

节面解：

节面名称 走向（°) 倾向（°) 滑动角（°)

节面1 160 80 -20

节面2 254 70 -169

中国地震局地球物理研究所刘超等结果：

节面解：

节面名称 走向（°) 倾向（°) 滑动角（°)

节面1 74 84 117

节面2 165 87 6

USGS的结果：

节面解：

节面名称 走向（°) 倾向（°) 滑动角（°)

节面1 162 86 6

节面2 72 84 176

根据前述构造背景可以判断，本次地震的破裂面走向北东－南西，倾角非常大，以右旋走滑为主。

四、地貌与次生灾害背景

震区属于云贵高原西北部，地势高差大。毫无疑问，滑坡、崩塌将是震区主要的直接损失来源，现有的新闻图片背景已有显示。和2013年芦山地震类似，通往鲁甸县城等灾区的公路多在峡谷内，应该存在大量的崩塌和滑坡阻断。吸取芦山地震教训，合理规划救灾交通非常重要。

至于地震预警，成都高新技术研究所总是第一时间展示成功。但是请考虑，六度烈度区内有没有预警？预警提前时间是多少？其它都是闲扯瞎忽悠！

如果把地震比作自然界的腐败问题，抗震设防就像是反腐的制度和机制建设，投入大见效慢；地震预报在现阶段相当于算命看贪相，倒查倒是能发现很多线索；而打老虎则是轰轰烈烈的抗震救灾，造英雄的绝佳机会！