两会召开之际，恰为参政议政最受关注之机。提及参政议政，人们不由自主就会想起知识分子这个人群。

在现实生活中，知识分子一般是指那些具有一定文化科学知识的脑力工作者。在具体操作中，具有中专以上学历并从事脑力劳动的人则被认为是知识分子。

在大学扩招的背景下，未来大多数人将具有大学以上文凭，有人据此对中专这个门槛提出质疑。这种质疑当然有道理，但不是问题的核心。核心是，有知识的人，或者说专业人士，就一定是知识分子吗？

当然不是。知识分子毫无疑问要有专业知识背景，但仅有专业知识的人远不是真正的知识分子。那么，真正的知识分子有哪些特质？

其一，真正的知识分子具有公共情怀。他一定不是只在自己的专业领域里“躲进小楼成一统”，而是同时关心人类文化价值、具有社会责任意识，以天下为己任。如果一位杰出的科学家发明了原子弹，却没有探究原子弹可能给人类带来的影响，那他就很难称得上是真正的知识分子。公共情怀的背后，其实是一种担当，是对人类、对国家、对民族未来的一种责任感。

其二，真正的知识分子要有批判意识。没有一个社会是十全十美的，知识分子要发现并指出其不足，哪怕这个社会有99%的美，而只有1%的丑。批判性是知识分子的本质，没有批判，也就没有了知识分子。正如一只蜜蜂，它必须有一根刺，没了这根刺，蜜蜂也就死掉了。批判也许会带来风险，但想成为一位真正的知识分子，就必须不惧风险。

其三，真正的知识分子要有理性精神。德国哲学家康德曾为知识分子定过一个标准——有勇气在一切公共空间运用理性。理性，就是讲道理、重逻辑，而不是情绪化、偏激化。在真正的知识分子眼中，理性还表现为其所提建议的建设性和可行性。如果提出了很多建议，而没有可行性，即使动机是好的，那也不是一种理性的表现。

放眼社会，毋庸讳言，真正的知识分子还比较稀缺。这种稀缺，当然有各方面原因。就专业人士而言，时间紧张、兴趣不足、勇气不够、能力不强等等都阻碍其成为真正的知识分子，甚至也不排除部分人为了取悦权势与财富而主动放弃良知。社会也要反思：是不是给了知识分子就公共问题发言的空间，是不是作好了接受批判的准备，是不是能虚心接受意见和建议；简而言之，是不是因为社会的原因而浇灭了知识分子的热情。

当改革进入攻坚阶段，未来中国需要越来越多知识分子仗义执言、出谋划策。在此问题上，社会不能叶公好龙，专业人士也不能自我躲避。正在召开的两会，其实就是一个大舞台。做真正的知识分子，不妨从两会开始。