最近，华中某大学校长说，仅仅靠工资，高校教师待遇太差了。随即，有教授“晒收支账”佐证：每月汽油钱多少、孩子学琴多少钱、旅游多少钱……工资七八千元养不起家。

此前，有知名经济学家说，退休了存款没有500万元无法养老，并举例具有同等地位的高级知识分子，在发达国家都过着何等潇洒的生活。

还有一垄断国企负责人澄清，年薪并非传言中的上千万，只有区区200多万元。对于一个员工数量多达10万人以上的企业管理者，远未和国际接轨。

另有某地方官员称，当前公务员工资不高，并且要随时接受监督，抵御来自各方面的诱惑，压力之下常常夜不能寐，是心理弱势群体。

类似言论，照样有人捧场，认为“过得不容易”，呼唤“减压”。

但多数百姓不买账，往往用两个字评价——“哭穷”。

在普通百姓看来，哭穷的“比上不足”，绝对是“比下有余”。8000元工资，无论身处何地都算中等以上收入了，至于500万元存款、200多万元年薪，简直是“天价”，想都不敢想。何况这些“哭穷”的人，大多从事社会上备受羡慕的职业，是多数人眼中的“强势群体”，他们反而要以弱者自居，来求得他人的同情理解，真正的低收入者还怎么过！

与之相对应的，那些“真穷、真弱”的人——挣扎在温饱线上的农民、拿着最低工资的农民工、找不到工作的低保户，却很少听得到他们的声音。

这样的底层人群并不少。“十一五”期间是农民收入增长最快的一个时期，即便如此，农民年人均纯收入不过5000多元。2010年，全国各地普遍上调最低工资标准，涨幅是近年来最高的一次，但绝大多数省份月最低工资均在1000元以下。按照2009年确定的人均年收入1196元的标准，我国还有3597万绝对贫困人口。他们绝大多数时间是沉默的，有心人或许只能从“超市每桶油降价3元引起抢购发生踩踏”等新闻中窥探到——穷人还不少，过日子挺难。

“真穷”的人并非天生容易满足、可能也想“哭穷”引起关注，但必须承认，底层人群总体上没有太多的话语权，表达的渠道极为有限。即使互联网已如此普及，最穷的那些人可能摸都没摸过键盘。偶尔有家境困难的人引起关注，多半是“幸运”地被网友拍了下来。

弱势群体“哭不出声”，普通人眼中的强势群体却在大声抱怨，这种状况引人深思。如果只是发泄压力也罢了，人们担心的是，某些强势群体“哭穷”，会不会成了其进一步逐利的借口，其逐利的过程会不会损害普通人利益？大学校长抱怨收入低， 接下来高校的收费是不是要多起来了，寒门子弟还能承受吗？垄断企业负责人抱怨没有和国际接轨，接下来会不会又要涨价了？公务员自称心理弱势群体，接下来不知要怎么强势，被管理的小商小贩们真是担心……

每个人都有权利追求更美好的生活，前提是应当明白自身的责任和本分。

人们希望具有社会影响力的经济学家、大学校长能多为穷人说话，但他们说的是自己存款太少；人们希望掌握公权力的公务员多为穷人办事，但他们在抱怨抵御诱惑太难。这样的“哭穷”，别说真穷的人，即使中等收入的百姓看来，也会觉得可笑而失望。